特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生(xuéshēng)的资质。但凡不是美国(měiguó)学生，就转学，否则遣返。 眼下在(zài)哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校总人数的 27%，眼看要成失去合法居留(jūliú)身份的非法移民。 特朗普为啥死(sǐ)磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学(hāfúdàxué)校园。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示，要调查数十所(shùshísuǒ)大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威(shìwēi)，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至出动军警(jūnjǐng)入校(rùxiào)。 现在轮到特朗普，打击“反犹(fǎnyóu)”继续来—— 2月(yuè)，美国司法部宣布(xuānbù)成立“打击反犹主义特别工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放(fàng)话，要审查拨给哈佛大学及其附属机构(jīgòu)的约90亿美元联邦资金，同期(tóngqī)取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛(hāfú)进行“有意义的(de)治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹(fǎnyóu)情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续削减对(duì)哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消(qǔxiāo)哈佛“学生和交流访问学者项目(xiàngmù)”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普(tèlǎngpǔ)就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦(yídàn)当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族、性别或(huò)政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台后的一番动作(dòngzuò)，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底(dàodǐ)打的什么政治算盘？ 5月23日，美国总统特朗普走向白宫(báigōng)南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀(kāidāo)的特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英高校以及教育系统开战——别忘了(biéwàngle)，在削减预算(yùsuàn)、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家知道，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并(bìng)号召选民的。在这套(zhètào)话语中，美国(měiguó)的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反(fǎn)越战，到(dào)如今反巴以战争(zhànzhēng)、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么政府要(yào)花钱在大学里培养(péiyǎng)反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化(qìhòubiànhuà)等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧(ba)？就拿他们开刀。白宫(báigōng)的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别跟政府要经费了！ 向高校(gāoxiào)开战，看起来也算(suàn)“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现竞选承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减(xuējiǎn)成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩(shèng)一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月(yuè)26日在哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)拍摄的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受(zāoshòu)了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们(tāmen)认为(rènwéi)高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在(cúnzài)系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过(tōngbùguò)司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令(jìnlìng)，暂时喊停了美国国土安全部的措施(cuòshī)。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍(kǎn)留学生名额，已经砍中(zhōng)这些高校的命脉。 削减(xuējiǎn)经费，项目或实验就会(huì)停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停。 留学生贡献的学费，也是高校重要收入来源(láiyuán)。 政策(zhèngcè)反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟，谁都不想去读(dú)书读了一半被(bèi)遣返，或者项目做着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生(liúxuéshēng)数量减少、一些科研工作者离开甚至“逃离”美国(měiguó)，是必然出现的事态。 这些高端人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好(yǒuhǎo)，哪里就(jiù)有吸引力。 欧洲(ōuzhōu)已经宣布(xuānbù)了一个“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击的哈佛学生如果想(xiǎng)转学，免费接收(jiēshōu)。 21世纪什么最重要(zhòngyào)？人才。 此处(cǐchù)不留爷，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必不能(bùnéng)变好。 (来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)