下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然
相隔不过(bùguò)五天,阳光(yángguāng)电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代(dìsāndài)储能(chǔnéng)电芯的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地投产。
围绕(wéirào)第三代储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈。
在储能系统的(de)总成本中,电芯(也被称为电池)通常(tōngcháng)占据一半以上,它的作用是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和(hé)可靠性。
Ah是(shì)电芯的容量单位,代表可以存储(cúnchǔ)的电量(diànliàng)。按照容量不同,储能电芯被划分为三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的(de)过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品(chǎnpǐn)的两倍以上。
做大储能(chǔnéng)电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用(cǎiyòng)587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从3万个下降至1.8万个,降幅(jiàngfú)达到40%,储能系统成本(chéngběn)将因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来,各家企业相继推出了(le)十余种不同容量的第三代储能电芯产品,试图(shìtú)在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)与宁德时代类似(lèisì),也选择了587 Ah,亿纬锂(yìwěilǐ)能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲(zhūzhōu)所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电(lǐdiàn)高级研究员龙(lóng)志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营(zhènyíng),一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告显示,阳光电源在(zài)全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一(dìyī)。
阳光电源并不自产电芯(xīn),其推出的684 Ah由欣旺达(dá)供应。阳光电源将这种合作(hézuò)关系称为以系统集成(xìtǒngjíchéng)商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大(zuìdà)的储能电芯供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产(shēngchǎn)储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商(jíchéngshāng)存在竞争关系。
宁德时代正(zhèng)加强在储能系统业务方面的布局。今年1月,其(qí)高调宣布斩获了(le)总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行(jìnxíng)合作,可能将成为新(xīn)的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯企业的竞争(jìngzhēng)中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过(tōngguò)与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得(huòdé)定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代(shídài)也曾是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年(jìnnián)供应合作开始减少。
与阳光电源(diànyuán)等企业相比(xiāngbǐ),宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚(gānggāng)好才最好。
他认为,市面上一些(yīxiē)(yīxiē)大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致(dǎozhì)热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部(nèibù)压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米(háomǐ)。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形(wàixíng)也更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家企业电芯(diànxīn)(diànxīn)容量的不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德(níngdé)时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕(juǎnrào)与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已(yǐ)大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上(shàng)也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能(chǔnéng)事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年(liǎngnián)前就一直在研究叠片电池,叠片电池的性能潜力(qiánlì)比想象的更大。
但(dàn)在宁德时代(shídài)看来,叠片工艺在安全性方面(fāngmiàn)仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。
在回应(huíyìng)宁德(níngdé)时代是否计划推出更大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会延续一段时间,就(jiù)目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来还需观察市场会作出何种选择(xuǎnzé)。”龙(lóng)志强认为。
随着宁德时代、阳光电源(diànyuán)、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争(jìngzhēng)迈入产品厮杀的新阶段,这也意味着竞争将变得(biàndé)越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出,就不再(bùzài)有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下(yāxià)重注的技术路线会最终胜出。

相隔不过(bùguò)五天,阳光(yángguāng)电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了各自第三代(dìsāndài)储能(chǔnéng)电芯的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地投产。界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然
围绕(wéirào)第三代储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈。
在储能系统的(de)总成本中,电芯(也被称为电池)通常(tōngcháng)占据一半以上,它的作用是储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和(hé)可靠性。
Ah是(shì)电芯的容量单位,代表可以存储(cúnchǔ)的电量(diànliàng)。按照容量不同,储能电芯被划分为三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的(de)过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品(chǎnpǐn)的两倍以上。
做大储能(chǔnéng)电芯容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用(cǎiyòng)587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从3万个下降至1.8万个,降幅(jiàngfú)达到40%,储能系统成本(chéngběn)将因此下降15%。

2022年以来,各家企业相继推出了(le)十余种不同容量的第三代储能电芯产品,试图(shìtú)在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(chǔnéng)与宁德时代类似(lèisì),也选择了587 Ah,亿纬锂(yìwěilǐ)能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商中车株洲(zhūzhōu)所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电(lǐdiàn)高级研究员龙(lóng)志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营(zhènyíng),一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告显示,阳光电源在(zài)全球的储能系统累计装机量、累计订单量均位列全球第一(dìyī)。阳光电源并不自产电芯(xīn),其推出的684 Ah由欣旺达(dá)供应。阳光电源将这种合作(hézuò)关系称为以系统集成(xìtǒngjíchéng)商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大(zuìdà)的储能电芯供应商,去年的市场份额在三成以上,其同时也生产(shēngchǎn)储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商(jíchéngshāng)存在竞争关系。
宁德时代正(zhèng)加强在储能系统业务方面的布局。今年1月,其(qí)高调宣布斩获了(le)总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言,如果电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局更少的电芯企业进行(jìnxíng)合作,可能将成为新(xīn)的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯企业的竞争(jìngzhēng)中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过(tōngguò)与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得(huòdé)定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代(shídài)也曾是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年(jìnnián)供应合作开始减少。
与阳光电源(diànyuán)等企业相比(xiāngbǐ),宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好,刚刚(gānggāng)好才最好。
他认为,市面上一些(yīxiē)(yīxiē)大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致(dǎozhì)热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体和物质,导致电芯内部(nèibù)压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米(háomǐ)。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形(wàixíng)也更为狭长。

各家企业电芯(diànxīn)(diànxīn)容量的不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德(níngdé)时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕(juǎnrào)与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已(yǐ)大规模应用,叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上(shàng)也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能(chǔnéng)事业部总裁徐清清此前对界面新闻等媒体称,阳光电源从两年(liǎngnián)前就一直在研究叠片电池,叠片电池的性能潜力(qiánlì)比想象的更大。
但(dàn)在宁德时代(shídài)看来,叠片工艺在安全性方面(fāngmiàn)仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。
在回应(huíyìng)宁德(níngdé)时代是否计划推出更大容量的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会延续一段时间,就(jiù)目前而言,并没有哪一方占据明显优势,未来还需观察市场会作出何种选择(xuǎnzé)。”龙(lóng)志强认为。
随着宁德时代、阳光电源(diànyuán)、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争(jìngzhēng)迈入产品厮杀的新阶段,这也意味着竞争将变得(biàndé)越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出,就不再(bùzài)有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下(yāxià)重注的技术路线会最终胜出。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎